微软 Edge 团队工程师指责 Google 采用肮脏手法使得 Edge 最终无奈潦草收场。
前几天微软通告未来将采用 Chromium 内核开发桌面版 Edge 浏览器。虽然官方说得好听，解释采用 Chromium 是为了让用户有更好的 Web 兼容性，也为 Web 开发者减少碎片化带来的复杂性，但是外界其实将这视为微软在几年的苦心经营后，认识到 Edge 没法与 Chrome 抗衡，于是改变策略，使用其近几年在开源领域的成功经验——用人家的开源技术做一个同类产品再去干它，这样的成功已经在其 TypeScript 与 VS Code 等项目上屡试不爽。
然而，近日用户 JoshuJB 在 Haker News 上发帖道明了“真相”，JoshuJB 自称是 Edge 团队工程师，他表示之所以 Edge 落得如此下场，其中一大原因是谷歌采用了不正常的竞争手段。
比如，他们在 YouTube 视频中添加了一个隐藏的空 div，这使得微软无法启用 fast-path 硬件加速。“在此之前，我们相当先进的视频加速使我们在电池播放时间方面远远领先于 Chrome，但就在他们开始在 YouTube 上做手脚时，他们就开始宣传 Chrome 观看视频时电池续航能力比 Edge 强”，JoshuJB 补充到：“当我们反馈了该问题之后，YouTube 拒绝了删除隐藏的空 div 的请求，而且没有对此进一步做出解释”。
帖子下有人将该情况与 AMD 和 Intel 反垄断案联系起来，当年 AMD 声称 Intel 的 C 编译器故意削弱 AMD 处理器的性能，以此来帮助 Intel 在处理器竞争中取胜。
这样的手段是真的脏，不过真相如何还没有定论。目前谷歌方面还没有做出回应，估计该事件将继续发酵一阵子。